数控机床是工业制造的基础设备，它不仅涉及包括汽车、铁路、船舶、机械、电力设备等在内的民用制造领域，甚至对一个国家的军工制造水平都有很大的影响。在冷战时期，日本东芝公司曾违反巴统协议，向苏联出口了4台九轴数控机床，导致苏联核潜艇的静音性能大大提升，而美国侦测苏联核潜艇的难度陡然上升，对东芝实施了严厉的惩罚。可见数控机床对军工产业的发展有多重要。

然而，目前国产数控机床产业的前景不容乐观。中国工程院曾在《制造强国战略研究综合报告》中指出，与美德日等国相比，我国在制造领域有4个产业与国外差距巨大，另有6个产业差距大，而这6个差距大的产业便包括数控机床。根据海关统计，2019年我国进口数控机床10321台，共计28亿9820万美元，出口则毫无数据。还有数据显示，数控机床国产化率不到百分之10，且核心的数控系统百分之90以上都是国外产品，可见国产数控机床的市场竞争力之低。

我国在制造领域的十大不足

那么，我国在数控机床产业上难道毫无作为吗？其实也不然。沈阳机床是我国的机床企业，2011年更是位列全球营收名词为一，但它的数控机床自主研发之路不可谓不坎坷。

2016年，北京大学某教授曾多次撰文，热情洋溢地向读者介绍沈阳机床研发国产数控机床的幕后故事。据他写道：

“早在2006年7月，有一位正国级领导人视察了沈阳机床。沈阳机床价格在看到沈阳机床的所有数控系统都依赖国外进口后，他直接批评道‘这不是未来，没有前途’，并对沈阳机床的时任领导关锡友说，‘要开发数控系统’，‘这件事如果沈阳机床不做，数控系统在中国就做不成'。”

此事引起了省市领导的高度重视，沈阳机床销售各级一把手不仅轮番视察沈阳机床，还召开全国专家座谈会，就是想搞清楚开发国产数控系统究竟缺什么。结论是，不是缺了什么东西，而是什么东西都没有……但并不懂数控技术的时任市长拍板，否定了其它方案，决定搞“先进的”采用数字总线技术的数控系统。

为了获得技术支持，时任市长和关锡友分别联系了一家欧洲公司和一家日本公司，形成了跨三国的合作计划。但负责整个计划的领军人才又如何寻觅？关锡友想到了自己的师兄，同济大学的朱志浩。但其实朱志浩很早就以四个理由，告诉关锡友国产数控系统不可行：国内外在数控知识和经验上差距太大；国内市场早被外国产品占据；国内没有基础的芯片、计算机技术等软硬件供应链；国企的研发投入连续性没有保障。但是，出于每年有1亿研发费用等因素的考虑，朱志浩还是与另一位同济教授，加上7个对数控系统一无所知的年轻人，以“老师带学生”的方式组建了团队。不过，由于该欧洲公司不向中方技术人员开放核心技术，加上双方在产品开发理念上不合，朱志浩等人在2008年起，就独立开发数控系统。